各位网友好，小编关注的话题，就是关于苹果首席工程师归国的问题，为大家整理了2个问题苹果首席工程师归国的解答内容来自网络整理。
特朗普喊话苹果公司回国，苹果产品必定涨价无疑，短期内回流越多，涨价幅度越大，正相关关系。
迫于特朗普的强大压力，苹果公司可能会将部分手机组装业务，转回到美国。
虽然苹果认为，关税还不会影响到苹果手机等主营业务，但美银美林分析师9月10号发布的研报预计，为了响应来自特朗普的压力，苹果公司>大概span style="font-weight: bold;">会要求合作伙伴，例如富士康母公司鸿海科技集团以及和硕集团，把一小部分苹果手机组装业务转移回美国，但带来的短期结果就是苹果变贵！
最有可能的情况是，苹果将10%的组装业务转移回美国，那么手机的平均售价将上涨8%。
如果>终极span style="font-weight: bold;">组装业务100%都在美国进行，手机最高将涨价20%，用涨价部分来对冲增加的美国人劳动力成本。
苹果公司在5号递交美国贸易代表办公室的信函中警告，美国最新拟议的关税清单，将影响苹果手表、无线耳机、台式计算机、智能音响等产品，呼吁特朗普政府重新考虑相关措施。
特朗普发推特提出的解决方案是，“来美国开厂”！
美银美林分析师指出，让制造业“重回美国”，似乎又重新回到特朗普的重点议事日程上。
从苹果也可以看出，“特朗普模式”的贸易争端已经从最初减少贸易逆差，向强调对最大贸易伙伴进行结构性调整、结束行业补贴等更深层次的要求发展。白宫强硬派最终目标，是希望与最大贸易伙伴结束相互依赖关系，将产业供应链从亚洲转回美国。
现在的一个更大的问题是，制造业产业链转移到美国有可能吗，是否需要附带劳动力转移才好？
其实，美国有些地方的最低工资很低，产业链转移是有可能实现的。
另外，美国及欧洲研发的机器人自动化强劲，这些都为产业链回流提供了基础。但具体核算还需要数字支撑。
一个衍生的问题是，行政首长的总统能在多大程度上管公司？管企业？
除了苹果外，特朗普还曾向亚马逊、摩托制造商哈雷戴维森等公司开火，引发媒体质疑，作为总统，是否可以插手私营公司的业务？
但白宫经济顾问委员会主席凯文•哈塞特认为，“总统对一切事情都有着强烈的意见。如你所知，我不为总统提供经济顾问委员会权限外的咨询，此前我就曾说过，我不是‘白宫推特顾问委员会’主管（I don't run the counsel of Twitter advisers） 。
商业、贸易、关税、豁免那事儿，看来只能问老头子一个人。
苹果作为标志性企业，它的一举一动将影响其他各行各业的动向，非常有看点。（完）
当前中美贸易进入了白热化阶段，特朗普已经提出了新的关税方案，在这个当中可能会涉及到苹果公司的利益，特朗普已经给库克打了招呼，如果不想被大规模征收关税，就把厂子搬回美国，但是对苹果公司来说，成本以及物流等各方面的问题，暂时搬回美国的可能性不大，如此可能就要享受特朗普的高额关税了。
税点提高了，意味着成本也将大增，现在市场上已经流传出来，特朗普成功加税的话，苹果手机就可能孕育大幅度提价的情况，真是这样的话，很多人担心，还会不会有人买苹果手机呢。
我觉得该买的人还会买，你记住一点，消费习惯的问题不会因为价格而随意的改变，除非你对这个东西没有依赖性，可有可无的那样。而苹果手机的系统流畅性是其他安卓系列无法比拟的，也是其他品牌手机取代不了的，在手机市场上占有一定的资源垄断性，消费的人群大多是中高端，对这些人来说，会考虑价格提高的问题，但是工作的便利性是第一的，所以价格的提高对这些群体的使用不会有太大的影响。
但是相对普遍的群体来说，影响就比较明显了，毕竟有些人的生活成本有限制，价格高了就超出了财务开支，不是他们不想买，而是价格高了就够不到消费标准了。
所以说苹果手机涨价对大众群体的销量一定会产生缩量的影响，而对中高端消费群体来说则影响不大。
原本这些产能迁出是经济结构自然发展的结果，现在一拍脑门说迁回就迁回是一厢情愿的想法，除非其国内经历更大的经济萧条，出现像1920年代那样的其国内现象，有足够的廉价劳动力来完成产能转回，否则是无法组织起足够的生产力的。不过还是蛮期待整件事的结果的，因为这并不亚于我国改革开放四十年来的社会成果，无论是好是坏。。。
到此，大家对苹果首席工程师归国的解答时否满意，希望苹果首席工程师归国的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。